胡乔木再次与胡风会面。
胡乔木回答说，关于组织问题，可以给予考虑。
可是，知识分子过于敏感的神经使胡风退却了。
胡风见胡乔木对此事说得平淡，并没有劝他赶快解决的意思。再加上上次谈话中提到他对世界对历史的认识与共产党的看法不一样等话，使胡风对自己也产生了怀疑，这样够不够一个共产党员的标准呢？
后来他又曾为此找过负责作家协会党组织工作的丁玲，丁玲没有正面回答，而是说有的人要看几十年哩！
敏感的胡风认为这是作为党员作家的丁玲在拒绝自己。
为着新中国的成立曾激情满怀地写出过《欢乐颂》的胡风，感到了一种莫名的困惑。
这一连串令人意想不到的事情，是胡风在“进入新社会”之前所始料未及的，他毫无一点思想准备。
1950年3月12日，党中央机关报《人民日报》在第五版上发表了一篇批判阿垅诗论的文章，题目叫《论文艺与政治的关系――评阿垅的“论倾向性”》；3月19日，《人民日报》再次发表《反对歪曲和伪造马列主义》，对阿垅的《略论正面人物与反面人物》提出批判。
党中央机关报，版面是寸“土”寸金，而在短短的时间里针对一个作家的文章，不惜版面接连发表了两篇批判的文章，这在过去是少有的。
这不能不引起阿垅的紧张。
3月21日，阿垅立刻给《人民日报》写信。对自己的“错误”进行了检讨。本以为认错了，检讨了，事情就可能结束。但是，问题并非那么简单。
作为主管全国文艺工作的周扬，在文化部大礼堂向京津地区的文艺干部作报告时，对阿垅自我批判的文章感到很气愤，说这是“小资产阶级作家‘小集团’的抬头，危害性等于社会民主党”。
据曾参加过这次会议的人说，当时周扬用手指着讲话台上的四把椅子说，有你小资产阶级的一把坐着，你好好坐着就是了。如果你不满意，如果乱说乱动，就要打，狠狠地打！
这里首次提到了“小集团”。一场历史悲剧缓缓拉开了序幕。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
