精彩摘要《《《第七章 结论：东盟国际竞争力的总体评价
在全球化时代，东盟的国际竞争力呈现出新的格局变化。各国的国家竞争力、产业竞争力和企业竞争力不断演进，区域经济一体化构建的区域竞争力逐渐显现。作为参与全球化程度较高的发展中国家，东盟国际竞争力的发展和提升面临着新的机遇与挑战。
一、经济全球化与国际竞争力
当今世界，各国的国际竞争力是参与经济全球化的前提条件和核心内容。一国的国际竞争力的强弱，决定了其在经济全球化中所处的地位和获得的利益。东盟国家是发展中国家中参与全球化程度最高的几个国家，各国的国际竞争力水平各异，因而经济全球化所带来的利弊不尽相同。
伴随着经济全球化进程的加速，各国经济的相互联系和相互依存更加密切，经济增长波动的同步性愈益增强，国内的经济运行产生一系列格局性变化，因而对各国的国际竞争力发展具有重要的影响。20世纪90年代中期以来，东盟国家经济增长的波动性增大，而这些国家经济增长的持续波动，是导致各国的国际竞争力出现较大波动的主要原因之一。从东盟国家经济的运行看，经济全球化推动各国的贸易自由化、金融国际化、生产跨国化和经济区域化，它们决定了这些国家国际竞争力发展的特征和趋势。
东盟的国际竞争力主要来源于后发优势，各国在自然资源、人力资源和制度安排等的比较优势以及外国资本与技术的支持形成了其竞争力的必要条件，但这些国家经济存在着结构性和制度性的障碍又制约了其竞争力的提升。因此，在经济全球化加速发展进程中，东盟国家如何利用后发优势，实现制度创新，进一步提升国际竞争力，是各国参与经济全球化过程中所面临的重要问题。
二、东盟的国家竞争力
东盟的国家竞争力是指各国在国际社会中的综合国力，它是其经济、政治、军事和文化领域内国际比较优势和劣势的综合体现。由于一国的综合经济实力是国家竞争力的基础，国家竞争力实质上是该国在国际竞争中所体现出的综合经济实力。
东盟国家的经济规模相差较大，发展水平不尽相同。战后，东盟一直是世界经济增长的热点地区之一，它们在世界货物和服务贸易中占有重要的地位。伴随着东盟参与经济全球化的进程，各国的国家竞争力出现了较大波动。近十多年，在著名的国际竞争力评价的权威性机构公布的国际竞争力的世界排名中，新加坡一直名列前茅，马来西亚、泰国曾有较好的表现，菲律宾、印尼的国际竞争力发展滞后，而越南、柬埔寨的国际竞争力相对较弱。但是，亚洲金融危机后东盟国家的国际竞争力排名则整体有所下降。
如果说东盟的国内经济实力是国家竞争力的基础，那么各国的经济体制对国家竞争力则具有决定作用。在市场经济条件下，政府与市场的关系始终是决定各国国家竞争力的最重要制度性因素。战后东盟经济发展的历程表明，一国经济发展首先必须要有一个稳定的政局和致力于经济发展的政府，而政府经济管理与国家竞争力发展密切相关。从国际权威性机构的国际竞争力评价看，新加坡的政府管理竞争力居世界前列，泰国和马来西亚具有较强的政府管理竞争力，而其他国家的政府管理效率较低。
东盟的基础竞争力是各国国家竞争力的基础因素，它主要由基础设施、科技发展、国民素质等要素构成。从总体上，新加坡具有明显的基础竞争力，而其他国家的基础竞争力相对较弱。在基础设施方面，新加坡的公路网密度、铁路网密度和通讯设施平均拥有量居世界前列，而其他国家的交通通讯设施相对落后。新加坡是世界最大的集装箱港，马来西亚的港口发展潜力较大。印尼是世界第九大能源生产国，新加坡、泰国、菲律宾均为能源净进口国；在科技发展方面，东盟的整体科技竞争优势不明显，各国的科技发展水平差距较大。新加坡的科技竞争优势迅速增强，马来西亚和泰国具有一定的科技开发能力，而其余国家科技发展相对落后；在国民素质方面，东盟的人力资源丰富，劳动力增长率较高。新加坡、文莱、马来西亚、菲律宾和泰国国民受教育程度普遍较高，新加坡、文莱国民的生活质量较高，马来西亚和泰国国民的生活质量提高较快，而其他国家的生活质量指标明显偏低。
三、东盟的产业竞争力
东盟的产业竞争力是该国特定产业与国外同类产业之间相互比较的生产力，产业竞争力是国际竞争力体系的中观表现形式。它既是该国国家竞争力提升的集中体现，也是企业竞争力发展的重要依托。
东盟国家产业结构的演变趋势与世界工业化中产业结构变化的一般规律相一致，它为各国的产业竞争力提供结构支撑。由于各国经济发展存在着历史性、结构性和制度性的差异，东盟五国产业结构的变化与国际相比仍有一些不同的特征。各国农业产值占国民经济份额虽呈下降趋势，但印尼和菲律宾仍高于中等收入国家的平均水平；各国工业在国民经济中的地位普遍高于处在同等经济发展水平的国家，制造业产值比重也高于相同收入国家的水平；各国服务业产值占国民经济比重虽总体趋于上升，但仍普遍低于处在同等经济发展水平的国家。各国产业结构演变过程中仍存在不少问题，主要表现在农业劳动生产率明显偏低，工业基础仍显薄弱和内部结构不平衡，现代服务业部门发展相对滞后，产业技术升级缓慢等。
从各国产业竞争力的实证研究表明，东盟五国的总体产业国际竞争力持续提高。以各国工业竞争力指数(CIP)衡量，新加坡高居全球工业竞争力排名的前列，马来西亚、泰国、菲律宾和印尼均为发展中国家重要的制造业生产与出口国；东盟五国是世界货物出口贸易前50位和世界服务出口贸易前40位的国家，2005年货物和服务出口贸易分别占世界总额的5.9%和3.5%。各国有多种商品列入世界农产品和工业制成品出口贸易前15位，其中东盟五国办公和通讯设备出口总额占世界同类产品出口贸易额的首位；以贸易竞争指数（TC）和显示比较优势指数（RCA）衡量，印尼和马来西亚的资源密集型产品具有较强的出口竞争力，印尼、泰国、菲律宾的劳动密集型产品的出口竞争优势比较明显，东盟四国（除印尼外）的技术密集型产品的竞争优势逐步形成；在美、日、欧三大市场上，东盟五国的农产品具有一定的市场占有率，燃料产品在日本市场有着重要的地位，工业制成品占有重要的市场份额，其中以办公和通讯设备产品的市场占有率最高；以服务净出口、显示比较优势指数（RCA）和贸易专门化指数（TSC)衡量，新加坡的服务贸易竞争力较强，其他国家的服务贸易竞争力较弱。各国服务贸易的竞争优势主要集中在传统的服务贸易领域，而新兴服务贸易领域处于竞争劣势；以旅游竞争力指数（TTCI）衡量，新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾、越南和柬埔寨分别列世界的第8、31、43、60、86、87、96位。其中，新加坡的旅游法规结构、基础设施和人力资源位居世界前列，大多数国家的旅游价格具有竞争优势，但多数国家的旅游法规结构和基础设施相对滞后，旅游人力、自然与文化资源开发不足。
东盟产业竞争力的持续提升，是以其资源禀赋、比较优势、产业政策以及跨国公司作用等为基础。其中，比较优势是特定产业国际竞争力形成与发展的基础，政府产业倾斜政策对构筑产业竞争优势产生直接的影响，而跨国公司则是将各国的比较优势转化为竞争优势的重要载体。
[1] [2] [3] [4] [5]
