由桂林市委宣传部主办、共青团桂林市委承办的“首届桂林读书月”之桂林人文精神电视辩论赛及“知识改变命运,读书就是希望”演讲比赛日前分别进行了激烈的初赛和复赛。在经过精彩的言辞交锋和选手舌绽蓓蕾后,桂林医学院和桂林电子科技大学两支辩论队从高手如云的辩论阵营中脱颖而出。 17名意气风发的优秀选手也顺利进入演讲决赛。两场比赛都将在本周末展开巅峰对决。
精彩交锋 辩论演讲高潮迭起
桂林人文精神电视辩论赛首先于15日、 18日在春天剧场进行初赛和复赛。来自桂林各高校以及各城区、企事业单位共 12支队伍参加了比赛,为广大市民呈献了一场思维盛宴。
此次辩论赛是“首届桂林读书月”的重要内容之一,组委会通过网络、报纸等媒体向社会征集最受桂林人关注的人文话题,得到社会各界的广泛支持。辩论台上,选手们或诗词名句,或高歌几句,旁征博引,思维敏捷,逻辑清晰,辩论双方“兵来将挡”,各不相让,各代表队在交锋中屡次出现白热化场景,妙语连珠。台下还有各代表队的拉拉队。在观众提问时间,观众踊跃参与,问题不失专业水准,辩手回答起来也并不轻松,台上和台下争论的精彩程度丝毫不亚于正式比赛。
读书月活动精彩纷呈。在举行桂林人文精神电视辩论赛的同时,“知识改变命运,读书就是希望”演讲比赛也如火如荼进行。选手的演讲中也涉及了不少人文精神的话题。 16日上午,在经过前期“海选”后,由各县区、企事业单位、学校等推荐的优秀市民选手在春天剧场展开复赛。在经过两轮精彩复赛后,由市民报名产生的 7名大众评委和专家评委组成的评委团评选出 17名优秀选手进入决赛。
据了解,在辩论赛中表现优异的 3名最佳辩手也将获得进入演讲决赛的资格。辩论赛的巅峰对决将于 21日在桂林电视台演播厅展开,而演讲决赛将于 23日精彩开赛。
贴近生活 引发共鸣和思考
无论是辩论赛,还是演讲比赛,题目的设置均是赛事的核心和基础,决定了比赛方向和层次。
桂林是旅游名城,以秀美山水闻名天下,还集中了广西的多所高校。结合桂林的具体实际,组委会和专家在选题上慎之又慎,通过网络、报纸等媒体向社会征集最受桂林人关注的人文话题。
在已举行的 8场辩论赛中,辩题的设置体现了从宏观理论的高度到贴近生活、从抽象到具体的渐变递进。既有对“竞争与合作,哪个更能使文明进步”、“物质追求与精神追求能否统一”、“中国社会是更需要德治,还是更需要法治”等话题的宏观思考,也有对“大学教育中人文精神和科学精神孰重孰轻”、“年轻人应该支持家乡建设还是到发达地区谋求发展”等话题的切实探讨,更结合桂林的山水特质,特别设置了环境保护的辩题。
“辩题贴近现实生活,对年轻人有借鉴意义,可以引发年轻人的思考与共鸣。”桂林人民广播电台新闻部主任、资深主持人谭真是专业评委团成员。谭真认为,这次辩题都很有针对性。“例如‘与谁同行和去向哪里更重要’,是目标的确立重要还是朋友的选择更重要的问题。作为青年人,怎样去选择更好的方式,这都是我们要思考的。”谭真说,比赛中,选手们在求证过程中能把自己融入到题目当中,思维展开都很到位。
而演讲比赛也是精彩纷呈。记者从组委会了解到,此次演讲比赛得到了各县区、企事业单位、学校以及部队的热烈响应。在经过前期的“海选”后,共有 160名选手得以进入复赛。在激烈角逐中, 17名表现优异的选手顺利进入决赛。
“请用 3个词概括你心中的桂林人文精神”、“以‘美德永远不会老’为题进行一分钟演讲”、“人生的价值在哪里”……复赛中,选手就抽到的选题进行极富感情的演讲,不仅丰富了人文精神的内涵,更有不少新鲜见地让人眼前一亮,充分展现了桂林市民在各行各业的风采。
团市委学校部部长刘彬芳说,两场赛事的选题充分体现了专家、公众对社会问题的关注,反映了公众对城市人文精神的思考。参赛选手在比赛过程中始终贯穿着人文主义情怀,为准备选题,搜集和熟悉了大量历史文化材料。在词锋犀利、势如破竹的雄辩和演讲中,选手们对桂林城市人文精神进行了深入洞察和传播,传达了选手们对桂林城市人文精神未来走向的高度关切。
全民参与 掀起人文精神探讨热潮
在此次人文精神大讨论活动中,市民可以通过多种渠道参与。除了可以报名作为选手参加比赛外,大赛还全部对市民免费开放。此外,市民还可以参加大众评委的招募,在现场留住自己喜欢的选手,或在网上参与讨论和以留言的形式,为选手提供自己的真知灼见。
18日上午,记者在赛场见到 73岁的白法贞奶奶。她和 75岁的老伴傅善经清早 7点多就从瓦窑同心雅园赶往比赛场地。“我们对辩论的题目很感兴趣。”白奶奶凝神听完辩论赛后,对青年选手的精彩表现很佩服。“这些辩题和时代贴合得紧,多听听现在年轻人的观点,才不落伍。”
辩手唐伟很激动,他所在的桂林医学院代表队顺利晋级决赛。“这个活动给我们提供了一个交流平台,促进了高校学生之间的交流。辩题都是当今热点。通过比赛也提高了我们的文化修养和思辨能力。”
“我们学校有一位老师进入演讲复赛,所以,我们学校的老师和学生 20多人组成亲友团,为她加油。”育才小学啦啦队领队蒙老师举着特意制作的标语,铆足劲为台上选手加油。“举办全市参与的文化活动,提高了市民素质。老师更应该不断学习和更新,才能教好学生。”
台下忙碌的除了亲友团,还有通过网络以及热线报名选出的 7名大众评委。大众评委在台下认真地替市民履行自己的职责:将市民喜欢的选手留在台上。余雷是广西师范大学学生会副主席,他通过桂林生活网报名成为了一名大众评委。余雷很喜欢这样全市参与的文化活动,“通过精彩辩论和演讲,进一步提升了我们城市人文精神气质,推动了全市的人文精神建设的讨论。”
作为评委,广西作家王勇认为,比赛让他看到了青年人的激情与活力。“年轻人的成长就像藤蔓,不断伸展、攀缘向上,伸出触角去抓住新鲜东西,年轻人也应当通过不断地阅读、求知,然后进步、和谐发展。而选手们在比赛中体现出的对城市人文精神的思考和观点,也为城市的管理者提供了参考和借鉴。”
但评委团成员也普遍感到比赛中选手们知识储备不够的弱点。“很多选题涉及到政治、社会、经济学等多方面的知识,但选手由于知识有限,没能很敏捷地对选题作出反应。”王勇和谭真指出,从辩论和演讲比赛来看,选手们还需要加强读书,充实自己的知识储备。“古语说‘学然后知不足’,我们现在则是‘辩然后知不足’。通过这次比赛,让大家更知道读书的重要性。”(记者孙敏 见习记者杨力叶 实习生刘于勤 翁兆云) |