在现实生活中，人们对“反腐败”持有各种各样不同的态度。不同的人、不同的态度，折射出“反腐败”问题的多样性、复杂性、渐进性、必然性和严肃性。因此，有必要给现实生活中对“反腐败”持各种态度的人进行一番“素描”。

　　第一种：表面上高举着“腐败各国都有，中国太大，反腐败是个非常复杂的课题，要慢慢来”的幌子，实际上却疯狂地腐败着，并以种种借口打击报复举报人。这种人常常在一旁发自内心地偷着乐，如果看到哪位“腐友”不幸被反腐部门查处，则顿生怜悯惋惜之情，还为之总结所谓“失败的教训”。这种人，可以称为“反腐败”的“反对者”，因为腐败分子是不会自己反自己的。

　　第二种：本来是不愿意腐败的，但是随着其对腐败的认同，同时也迫于腐败势力的淫威，心甘情愿地投入腐败群体助纣为虐，常常兜售“腐败已经成为国人不可或缺的生活方式”、“腐败是经济发展的‘润滑剂’”等歪理。这种人，可以称为“腐败势力”的“投降者”，从投降时起，便也跟着一起腐败了。

　　第三种：本来是不腐败的，或许也曾经反对过腐败，但是迫于生计而“惹不起”腐败群体。遇到腐败势力的侵扰，只好采取无原则的妥协态度和方式息事宁人，只要没伤着自己，尽量不理会近在身边的“糜烂性腐败”。这种人，可以称为“腐败势力”的“妥协者”，当然，其妥协是有条件的。

　　第四种：抱定“什么腐败不腐败，都与我无关”的态度，对腐败现象见惯不惊、习以为常。常以智者的口吻教育别人：“中国这么大，有的是人去反腐败，咱们不必操那份闲心。”这种人，可以称为“逍遥者”，其实，看似逍遥，实为逃避现实。

　　第五种：曾经或多或少地被腐败现象所困扰，由于觉得自己势单力薄惹不起腐败群体而忍辱负重，但对腐败现象深恶痛绝，旗帜鲜明地赞同并支持反腐败，关心反腐败的形势发展。这种人，可以称为“反腐败”的“支持者”，其中也包括相当多无可奈何的“旁观者”。

　　第六种：国家和人民利益的勇敢捍卫者。他们冒着生命危险，身体力行、义无反顾、不屈不挠地以实际行动反腐败，如：河北的郭光允、湖南的李尚平等反腐勇士。这种人，可以称为反腐败的“先锋者”，是我们的楷模。

　　第七种：深知腐败的危害，对反腐败充满信心，沉着冷静，态度明确，但喜怒不形于色。这种人，可以称为“稳重者”。

　　第八种：对反腐败的举措不予评价、不置可否，实在避不开时，其态度也模棱两可，即使在大是大非的反腐败问题上，仍能做到含糊其辞，谁也不得罪。这种人，可以称为“自我保护者”。

　　第九种：时而反腐败，时而抵制反腐败，凡触及自身利益态度则变幻无常。这种人，仿佛千面人一般，可以称为“无常者”。