日军在桂林驻军地形图。

    上海、南京、武汉、广州、天津、海南……日军铁蹄践踏之处，大都留下了一部部中国慰安妇的血泪史，桂林妇女只是中国受害妇女中很小的一个群体。然而，令人“奇怪”的是，为何“桂林证据”成为到目前为止,日本政府不得不承认的日军在中国强征妇女充当从军慰安妇的唯一证据？

    为什么南京、上海这些日军施行慰安妇暴行的"重灾区"，没有有力证据出现在东京审判的判决书中？时隔60多年，当东京审判中关于慰安妇的“桂林证据”再次被公布，引起了国内学术界的强烈反响。"“"我们密切关注此事”、“希望你们在桂林开展调查掌握一些材料，与我们沟通”……在采访中，国内一些专家热切地向记者表示。

　　桂林慰安妇资料寥寥难倒专家

    记者致电中国社会科学院近代史研究所近代史资料编译室主任李学通，他说，关于东京审判判词的中文译本曾有出版，其中提到了桂林慰安妇，但用语寥寥（即目前所公布的内容），其他相关文献资料很少。

    李学通的同事刘萍10多年前就开始了对慰安妇问题的研究，"由于能够找寻到的文献资料非常少，我们后来并没有深入进行"。她说，对于东京审判判决书中有日军在桂林强征慰安妇的判词，她早就知道，但包括她在内，国内很多专家学者并不知道远东国际军事法庭为什么会选用桂林慰安妇这段历史作为证据，没有人进行深度调查，“至今仍然是个谜”。

    李学通说：“不要说你们桂林人对此感到不可思议，国内很多专家学者都不知道。”

    上海师范大学历史系主任、中国慰安妇研究中心主任苏智良教授，曾花13年走访调查了中国22个省市自治区的慰安妇状况，并曾数十次前往日本调查取证。他在接受记者电话采访时称，他通过《日本老兵回忆录》查到，日军曾在桂林一个叫“镀金（音）”的地方设立过慰安所。上世纪90年代，他在日本看到一本名为《战争责任研究》的杂志，其中有一期做了慰安妇专辑，其中提到，在桂林，日军第52旅团的通讯队驻地附近，设立了慰安所，日军在桂林以招工为由将妇女骗来充当慰安妇……

    但是他说，学术界对广西慰安妇并未进行过大规模的调查。2005年，苏智良来桂林参加一个活动，特意在街上询问了几个老人，这些老人回忆说当时桂林的确有慰安所，但详细的情况他们并不知道。

    苏智良说，他所看到的南宁慰安妇的文献资料比桂林多，但不知为什么，只有桂林慰安妇的证据出现在了东京审判的判决书中。

    曾任桂林市文物队队长的赵平，也曾对桂林慰安妇问题搜集了一些线索。在他的印象里，他只在一份文字资料中看到过桂林慰安妇的记载，是关于“娱乐所”的。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]